滇池治理投了不少钱，怎么仍是劣五类水质？日前，晚报记者采访了第一批系统研究滇池治理的“国字号”专家，感受到治滇的长期性和复杂性。中科院水生生物所原常务副所长、国家环境应急专家、国家水专项湖泊主题专家组顾问刘永定将滇池治理分成五个阶段，明确指出现在滇池治理处于藻草共处阶段。若治理步伐加快，就会迈向第三阶段，否则就仍停步第二阶段。

    黑臭阶段 滇池蓝藻曾达50万吨

    年过七旬的刘永定走在滇池边，对滇池一草一木饱含深情。他说，上个世纪90年代，他在国外时接到上级通知，组织了十余人的团队，来到滇池边六甲一个名叫小河嘴的地方住了下来，开始了研究滇池治理项目。这是国家对滇池治理的一个“先头小分队”。那时，从大观河往滇池看，完全就像一个大草原，水葫芦一片连成一片，人可在草海上行走。若翻开水葫芦下面，黑乎乎的水质，臭得让人恶心，木船根本无法通行。快艇走过，后面的蚊子像云一样。每到八九月份，蓝藻暴发，滇池北岸一带绿油油一片，持续了好多年。

    十年的时间，滇池污染加重。不论是政府部门还是专家学者，对当时滇池的状况，都一片茫然，治理滇池进入了阵痛期。刘永定和同事作为国家首批研究治理滇池的专家，针对蓝藻进行了深入研究，也就在那个时候，研究出了蓝藻可以制作成肥料，形成一个循环的资源化可持续链条。

    为了研究滇池中为什么不长多种水草，刘永定和同事们圈出了一块水域，种上了各种各样的草。一个搞科研的朋友来帮他，独自一人下水到滇池中查看，溺水而亡，这让刘永定至今后悔不已。

    刘永定说，他们当时对滇池的蓝藻进行了测量估算，共计有1万吨蓝藻（干物质），约50万吨鲜重。随着研究的深入，国内外专家及各大院校的研究也慢慢地多了起来，人们对滇池的认识慢慢地有了信心。随着治理的推进，有的效果明显，又有一些专家出现了盲目乐观。有专家提出，给两亿便能治好滇池。事实证明，滇池治理是一个长期的过程，是一个系统的工程。

    二、三阶段 从藻型浊水到藻-草共存

    “滇池就像昆明的洗脚盆，什么废水都往里面倒，要治理好谈何容易！4年才换一次水，而洞庭湖只要40天。置换水周期过长，让滇池成了国内最难治的湖泊。”刘永定等学者当时提出，滇池要进行全方位地调养、系统地治理。

    治理滇池应从河道开始，进而扩大到流域，到水环境的综合整治。现在，滇池治理找到了一条明晰的道路，但滇池污染的脚步并没有停止。随着人口的增多，滇池治理将是一个长期的系统工程，甚至是几代人才能治好的工程。

    刘永定以蓝藻为例说，不是捞掉就行，而是要从根本上治理，水质变好，蓝藻自然而然就消失了。他用“浅水湖泊生态系统的多稳状态现象与演变阶段划分——稳态转化”五阶段描述。黑臭阶段、藻型浊水稳态、藻－草共存阶段、草－藻共存阶段、清水稳态。

    现在，滇池黑臭阶段已经过去，过渡到了第二阶段藻型浊水稳态，并朝着第三阶段的藻草共存阶段（藻占主导地位）的区间滑动。八九月的滇池，蓝藻是绝对的优势生物。随着滇池治理力度的加大，水草的占比会越来越大，形成以草－藻共存，以草为主导。当水草占绝对优势的那一天，也就达到了第四阶段。但藻和草的争夺优势品种，将是一个长期的过程，是一个生物多样性逐渐恢复的过程。

    为什么草占的主导优势是合理的平稳状态？因为草可将水底的污染物吸收并消化掉，草也构建起较为稳定的生物多样性，鱼可以在草上排卵，有利于更多的生物生长。蓝藻覆盖在水面上生长，阻碍其他生物的成长，水体透明度也随之降低。

    人们总喜欢用日本的琵琶湖打比方，实际上琵琶湖投入了上千亿的资金，治理力度比滇池大了很多。有的人认为，滇池治理步伐很慢。刘永定说，其实滇池治理的理论研究、治理思路、科技项目走在了前面，在国际上都不弱。滇池治理和原来相比有了系统性，河道水清岸绿，周边磷使用也得到控制。“滇池治理的脚步不能停下来，应该根据制定的措施，一步一步做好，否则前期的许多工作就等于白做了。”（记者 管弦）