10月18日，在“中国古茶树遗产保护与开发暨红茶产业发展峰会”上，茶届人士呼吁政府尽快制订出台古茶树保护专项法律或条例。

    关于古茶树保护的相关法律，并非不能制定，但制定的前提是必须明确，我们要保护什么。需要厘清的是，如果我们出台法律，结果是保护古茶树的枝枝蔓蔓、合理利用，还是以保护古茶树之名保护个别群体的利益。

    比如有些业内人士认为，目前的市场上，一些企业过分强调古树茶功能、抬高古树茶价格，让它不接地气。特别是那些非品牌、不注重诚信的企业，昧着良心冒充古树茶、哄抢古树茶。

    这当然算整个产业发展的问题之一，但这绝不是要出台古茶树保护相关法律的理由。因为，即便真的存在以次充好、虚假宣传的现象，这方面的相关法律早已成熟与完善。

    与此同时，也有人说，因古树茶辨识难度大，缺失产品标准、品质混乱、市场定位不清晰，业内投机取巧的人不少，消费者容易被迷惑和欺骗。严格意义上讲，这也不是出台古树茶保护立法的理由。

    如果政府相关部门认为有必要，那么出台的也只能是产品质量标准，而非相关保护法律。

    实际上，业内人士不应当寄希望于通过出台某些法律，而毕其功于一役地解决整个市场生产、加工、销售的各个环节，这应当是一种最基本的常识。但不得不承认，我们屡屡会犯这样的错误。

    在很多行业，都有业内人士呼吁出台法律保护行业的有序发展，但从市场的角度考虑，一个行业如何发展，怎么发展，有其自身的规律或者说特点可循。法律没办法也没有责任左右一个行业如何发展，法律的目的在于，要保护产权、保证契约得以实现，避免出现不正当竞争、垄断等不利于经济发展的现象。

    从另一方面而言，让市场在资源配置中起决定性作用，就是说，在相关必要的法律法规基础上，我们应当给市场以充分的尊重。

    所以，所谓的“乱价”、“产品标准”等等，都不应当是法律所要去解决的问题。上述问题，其实更应当有企业或者说行业协会等组织来解决。而非呼吁政府。

    当然，如果真的出台古树茶保护条例，就像有些人说的那样，如何界定古树茶是关键。但这仅仅是第一步，接下来，如何让古树茶资源得到合理的保护，如何保护古树茶周围的环境等等，这都是需要考虑的方面。

    与此同时，如果真的要出台古茶树保护的相关法律，那么从程序上看，如果政府部门对此进行调研，那么调研的对象除了古茶树，可能还有很多业内人士，这些业内人士究竟是想保护古树茶还是想保护自己的利益，是想让市场更有序还是让政策更有利于自己，都需要甄别。

    还需要明确的一点是，政府是否有必要出台古茶树保护的相关法律，也就是古茶树“古”的价值是否有必要立法保护，在此过程中，不应更多地考虑经济价值。

    总而言之，对古茶树保护的讨论，我们应当遵循几个原则，出台法律要谨慎，法律的目的要明确，如果真出台法律，那么法律应当保护的是树，而非人和市场。（都市时报 罗克）