处置的程序是否严格，监护人应该承担什么样的责任，以及是否该强制送至精神病院，都应该有清晰的归置，而不能随便一句“精神病人”就万事大吉。

    7月2日下午2点半左右，发生在昆明街头的疑似精神病人抢孩子事件，成为近两天市民关注和热议的焦点话题。目前，官渡警方发出通告称，在审查过程中，该女子自言自语，答非所问，疑似精神异常，已责成张某红父母加强对其的管护，公安机关拟将张某红送至精神病院检查治疗。

    正如孩子的妈妈在网帖中所说，“一个妈妈带上一个孩子走在街上那是相当的弱势”。通常情况下，我们会认为这种说法未免有些耸人听闻，但在发生这样一起真实的突发事件后，才能意识这句话一点都不夸张。很多妈妈在得知事件经过之后，都发出了“太恐怖了”“今后上街要把孩子拴在身上”“老人带孩子遇到这种事怎么办”之类的感慨。

    必须承认，由于女性本身就相对弱势，遇到类似突发事件时往往不知所措。所以，首先要为这位妈妈点个赞，她在整个事件过程中的表现非常机智和冷静，避免了可能造成的伤害。比如遇到突然袭击的时候，并未退缩和胆怯，而是迅速做出反抗。再比如一边反抗，一边大声呼救，吸引周边市民的围观。最为重要的是，她首先想到的是保护好孩子，即使是在混乱局面下，也没有把孩子交给陌生人，而是一直坚持等到孩子的爸爸到来。

    这一系列的处置，也为今后市民遇到类似状况做出示范。有必要重申一个常识，对于父母来说，无论出现什么样的状况，在遭遇突然袭击的时候，保护孩子的第一责任人都是父母，把孩子不受伤害放在首要考虑的位置。而对公众来说，遇到此类不合常理的事，也要保持一种警惕之心，哪怕只是单纯的围观，打一个报警电话，也可能会避免一场悲剧的发生，可谓善莫大焉，万万不能事不关己，或者认为是普通纠纷，漠然视之。在此事件中，围观市民为这对母子提供了有力的帮助 ，这充分表明，昆明人并不缺少热心肠，这是整个事件中最为温暖人心的一个细节。

    与孩子的母亲以及围观市民的表现相比，这起案件的事后处理却给人一种敷衍了事之感。官方通报中称，“已责成张某红父母加强对其的管护”，这是否意味着涉事女子已经回家？如果其确属无行为能力人，此举并无问题，但至少从目前的信息看，涉事女子是否患有精神病，似乎还没有权威依据，而仅仅是其家人的一面之辞，这种情况就放人，稍显草率了一点。事实上，精神病也分很多种，并不是所有有精神疾病的人都完全不负法律责任。

    对于这起事件，很多人担心：难道遇到精神病人就只能自认倒霉？这并不是对精神病人的歧视，而是对如何管护好精神病人的提醒。类似事件中，处置的程序是否严格，监护人应该承担什么样的责任，以及是否该强制送至精神病院，都应该有清晰的归置，而不能随便一句“精神病人”就万事大吉。这才是市民担心的所在。（评论员赵文宣）