昆明信息港讯（昆明日报 记者蔡靖妮） 昨日，在“世界知识产权日”来临之际，云南省高级人民法院通报2017年云南省知识产权司法保护情况，并公布2017年度知识产权司法保护十大典型案例。其中，云南盈鼎生物能源股份有限公司与中国石化销售有限公司云南石油分公司、中国石化销售有限公司拒绝交易纠纷案，微软公司与云南机场集团有限责任公司侵害计算机软件著作权纠纷案，云南白药集团股份有限公司与云南康豪经贸有限公司、临沂市圣亚精细化工有限公司侵害商标权纠纷案等案例上榜。

    云南盈鼎公司状告中石化垄断市场

    云南盈鼎生物能源股份有限公司(简称云南盈鼎公司)是采用地沟油加工生产生物柴油的企业。2013年9月3日，云南盈鼎公司向中石化云南分公司发出律师函，要求该公司于2013年9月17日之前将云南盈鼎公司生产的生物柴油纳入其销售体系，或者在此期限内派人与云南盈鼎公司协商销售生物柴油事宜。

    中石化云南分公司将云南盈鼎公司生产的地沟油制生物柴油送交相关检验机构进行检验，结果显示，云南盈鼎公司的地沟油制生物柴油有若干不符合国家标准的情况存在。云南盈鼎公司认为中石化公司在相关市场具有支配地位，利用市场支配地位拒绝交易给其造成巨大的经济损失，遂将中石化公司及中石化云南分公司诉上法庭，请求判令两被告将云南盈鼎公司符合国家标准的生物柴油纳入燃料销售体系并赔偿其经济损失300万元。

    法院审理认为，云南盈鼎公司虽然以律师函的形式向中石化云南分公司发出交易请求，但律师函当中并没有提出具体明确的交易条件，从合同法的角度看，此律师函只能算作要约邀请，不是要约。中石化云南分公司对云南盈鼎公司发出的要约邀请未作回复，并不属于反垄断法的规定。从企业的正常发展和商业选择看，中石化云南分公司据此认为云南盈鼎公司生产的生物柴油尚不具备对外推广的市场基础，因而未收购云南盈鼎公司的地沟油制生物柴油的做法符合其自身正常经济效益以及消费者利益之间的共生互利，且此举也未给中石化云南分公司本身带来垄断利益，故其行为具有客观合理性。云南盈鼎公司的诉讼请求不能成立，被法院依法予以驳回。

    “三合一”审判满足群众司法需求

    云南省高院统计，去年，全省各级法院共受理各类知识产权一、二审民事案件2518件，较上年增长172%，其中，著作权案件1682件、商标权案件518件、专利权案件198件、技术合同案件75件、植物新品种案件1件，其他类型案件44件；受理一、二审知识产权刑事案件93件，其中，假冒注册商标罪案件40件，销售假冒注册商标的商品罪案件47件，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案件4件，侵犯著作权罪案件2件。

    7月1日起，全省法院正式实施知识产权民事、行政和刑事案件跨行政区划“三合一”审判，由昆明、红河、大理、普洱四州（市）中级法院管辖全省第一审知识产权民事、行政和刑事案件。

    以昆明市中级人民法院为例，在已有的知识产权审判庭基础上，加强了审判力量，从去年“三合一”审判机制实行以来，负责管辖昆明、曲靖、昭通、楚雄四个州（市）的知识产权案件，不仅审理了全国首例有重大影响的云南大明星欢乐园娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会、云南天合世纪文化传播有限公司滥用市场支配地位纠纷案，还审理了20件知识产权刑事案件，为有效满足人民群众不断增长的司法需求提供了组织保障和人才保障。