最近,一则“新闻”登上了热搜:中国象棋已经被印度申遗6次。印度为了“申遗”,抛出了“铁证”:其一是波斯象棋起源于印度,中国丝绸之路将其带回,然后发展成了中国象棋。其二是中国古代没有大象,而象棋原始名称叫做“象戏”,没有大象,中国象棋就是无根之萍,站不住脚,所以它就是“舶来品”。

且不说现在关于象棋起源众说纷纭,没有定论。更重要的是,“象戏”的“象”根本不是指大象,而是“象征”的意思。就算印度真的要“申遗”中国象棋,也不至于给出这么两个错漏百出的“铁证”吧?这次的谣言有许多主流媒体转发蹭热度,去求证的却寥寥无几。

事实上,中国社会科学院研究员巴莫曲布嫫指出,各缔约国申报列入人类非物质文化遗产代表作名录的遗产项目名称及其所有申报材料都能在教科文组织官网查阅,其中并没有印度提出申报中国象棋的任何记录。随后,各大媒体又悄悄删掉了之前的转发,改发辟谣新闻。

这类新闻能迅速占领热搜,主要因为此类事情已经不是第一次。为什么“韩国“申遗”端午节”“韩国“申遗”螺蛳粉”“韩国“申遗”汉字”等等假新闻却能获得极高的关注度呢?

一是某些媒体为了流量不择手段,混淆概念,编造所谓的新闻噱头。韩国“申遗”的是江陵端午祭而非端午节。江陵端午祭,是韩国江原道江陵市在端午时间段特有的一种巫俗祭祀活动,并不是特指一个节日。而我们的端午节则是为了纪念我国伟大的爱国诗人屈原,从节日意义来说就是完全不一样的。我们中国的端午节并没有被抢走,早在2009年,经由联合国教科文组织正式审议并批准中国端午节列入世界非物质文化遗产,成为中国首个入选世界非物质文化遗产的节日。

可惜真相无人知晓,假新闻却深入人心。恶意造谣的无良媒体固然有错,不经证实就随意转发的主流媒体也应该吸取经验教训。

二是网友们重视国家的文化软实力,因此也对非遗十分关注。

虽然被辟谣,但仍有网友提出疑问,就算印度“申遗”象棋是假的,那为什么我们自己不“申遗”呢?

其实,中国已经是拥有非物质文化遗产最多的国家。截至2019年9月,我国已有40个项目列入联合国教科文组织非物质文化遗产名录(名册),居世界第一。不过,我国在2009年有多达25个项目一次性列入了名录中,为什么这几年的步子却变缓了呢?

由于联合国《保护非物质文化遗产公约》申报机制是于2008年建立健全的,2009年,我国经过了比较充分的准备后一口气“申遗”成功了25个项目。但近年来,各国申报都比较积极,联合国原则上也优先照顾没有项目和项目少的国家。中国作为入选非遗项目较多的国家,已经不具备优先权,这也让我们在每一次“申遗”项目的选择上更加审慎。而且,单纯的攀比数量是没有意义的,如何在“申遗”成功后进行更好的保护和传承,才是“申遗”的初衷。

这次事件反映出人们在接收信息时不愿意深入思考,在网络信息爆炸的时代,跟风转发是最不可取的。学会筛选和甄别信息,保持自己独立思考的能力,才能做到理智发言,不再被“申遗”假新闻屡次欺骗。(昆明信息港评论员 周永烨)