云南矿企老板王华聪被杀一案又有新进展。2020年11月30日，云南省文山州中级人民法院审理被告人马寿聪犯故意杀人罪一案，作出(2019)云26刑初43号刑事判决，被告人马寿聪犯故意杀人罪，判处死刑，剥脱政治权利终身。马寿聪不服一审判决，向云南省高院上诉。云南省高院2021年11月26日作出二审刑事裁定：一审判决认定对部分事实不清，证据不足，经高院审判委员会讨论决定，撤销一审判决，发回云南省文山州中级人民法院重新审判。

4月11日，死者妻子马女士接到文山州中院的开庭传票，该案将在4月18日（下周一）上午在文山州中院公开审理。马女士表示：她愿意放弃150万元的刑事附带民事赔偿诉求，只请求法院能够严惩凶手，查清是否存在幕后黑手。

亿万富翁家门口被杀

2018年8月7日，云南文山州“亿万富翁”王华聪，在自家门口被车撞伤后遭人杀害。凶手马寿聪行凶后，随后打电话报警、自首。经砚山县法医鉴定中心鉴定，王华聪系急性失血性休克死亡。

检察机关曾3次延长该案审查起诉期限，2次退回补充侦查，最终以故意杀人罪起诉马寿聪。

公诉机关的起诉书显示：被告人马寿聪与其兄入股被害人王华聪的安瑞公司，双方发生经济纠纷，多年未能解决。被告人马寿聪在得知被害人王华聪不能还钱后，心生杀害王华聪的念头。

被告构成故意杀人罪

文山中院审理认为：马寿聪故意剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。

被害人家属及其代理人提出，本案不能排除马寿聪是受他人指使作案，或者是他人雇凶杀人的意见，经查，王华聪与马寿聪之兄马寿兴之间有经济纠纷，在案证据能证实马寿兴因为与王华聪之间的纠纷，被王华聪的人打伤后住院治疗，说明马寿兴与王华聪之间确实存在矛盾。

文山中院审理认为：马寿聪曾经是一个吸毒人员，现已40多岁，仍孤身一人，其所作“在江西九江打工听到马寿兴说王华聪不给钱的消息，产生了杀害王华聪的念头”的供述具有一定的客观性和真实性，所以在案证据不能证实马寿聪是受他人指使作案，或者他人雇凶作案。

一审判处死刑

关于马寿聪的辩护人提出：被害人王华聪有过错的辩护意见，文山中院审理认为，该纠纷与马寿聪并无关系，且经济纠纷应通过法律程序解决，即便马寿聪认为是王华聪与其之间存在经济纠纷，也不能成为其杀害王华聪的理由，所以，被害人王华聪在本案中并无过错。辩护人提出的辩护意见，不予采纳。

关于辩护人提出马寿聪有自首情节，请求对马寿聪从轻处罚的辩护意见。经文山中院审查，马寿聪作案后，主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。但马寿聪在江西九江即产生了杀害王华聪的念头，回到平远街后，准备了作案工具，并积极寻找王华聪的踪迹。案发当天，马寿聪发现王华聪至被害人家门前伺机作案，属于预谋杀人；马寿聪开车撞击王华聪的车辆，致王华聪受伤后，又用匕首连续捅刺王华聪，致使王华聪死亡，作案手段残忍，人身危害性极大，根据马寿聪在犯罪中的性质、情节，他虽然具有自首情节，但不足以对其从轻处罚。

于是，文山中院作出一审判决：马寿聪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；作案工具匕首一把，依法予以没收。（春城晚报-开屏新闻 记者柏立诚）