近日，网曝云南罗平县九龙瀑布景区建围挡遮挡景观，引起网友质疑。7月3日，记者从罗平县政府新闻办获悉，九龙瀑布景区沿线遮挡视线的围挡已全部拆除，仅保留波形护栏、防撞墩等生命防护设施。

最近一段时间，围绕着景区“建墙”“拆墙”的话题不断冲上热搜，从黄河壶口瀑布到梅里雪山，从北到南，都有一些景区摆出“祖国大好河山岂容偷窥”的架势，而“严防死守”的目的就是为了多卖点门票。虽然景区也拿出了一些能摆上台面的理由，诸如“旅游反哺”扶持当地居民，保证游客安全等等。但大多数普通人都很难认同这种砌墙遮挡风景的做法。一方面，国内众多景区是以公有产权、自然风景为核心产品的国有景区，本身有一定的公共和公益属性，设立围挡与其公有资源、公益属性相悖。另一方面，这种追求门票经济最大化的功利性倾向，必然挫伤慕名前来游客的积极性，导致景区口碑直线下降。

疫情之后，不难发现，人们的文旅需求正在发生改变：在享受美景美食、领略厚重历史之上，人们越来越追求舒心的旅行体验，此前凭“宠客”爆火的淄博就是一正面例子。如果只想着把游客当韭菜，带来的后果只能是丧失客源和口碑。好在云南当地政府及时作出纠正，梅里雪山、金沙江拐弯围墙已被处理，九龙瀑布景区建围挡也全部拆除。云南正在全国进行“有一种叫云南的生活”的旅游宣导，除了打好美景美食这类有形资产牌之外，为游客提供舒心的旅行体验也是必不可少的。这其中，降低游客在门票方面的支出成本，是最直接、最快速的方法。

全域旅游时代，旅游业从门票经济转向产业经济已是大势所趋。有统计数据表明，如今旅游产业链效益约为门票价值的7倍，包括食宿、交通、购物及间接创造的社会财富，因此景区门票降价可以带来乘数效应，看似景区做了赔本买卖，实则会给当地带来人流和其他方面的收入。在摆脱对“门票经济”依赖方面，已有不少景区先行一步并尝到了甜头。最典型的例子就是杭州西湖景区，数据显示，西湖景区每年门票收入损失了3000万元，每年免费开放维护成本增加了3000万元，但旅游总收入仅十年就增长了4倍，免费成为西湖最亮丽的名片。相比之下，云南一些知名景区的门票少则60－80元，多则百元以上，相比省外票价不算太高，但一旦形成路径依赖，可以“躺着”赚快钱，就顾不上算大账、长远账。此次梅里雪山和九龙瀑布就暴露出这种苗头，要想彻底扭转这种依赖，云南的旅游部门应有壮士断腕的决心，通过大幅降低景区门票或免票，倒逼当地将资源投入到旅游产业链的建设和开发上，从而形成高质量旅游体验与高流量旅游人群的正向循环，真正在游客心中叫响“有一种叫云南的生活”这一品牌。（昆明信息港首席评论员 周硕）