打开手机，各类微短剧扑面而来，俨然成了网络世界的新“顶流”。然而，一片繁荣之下，难掩其内容的苍白与重复。“霸道总裁”“重生逆袭”“手撕反派”……这些高度雷同的剧情，如同一条流水线上产出的速食产品，靠着夸张的人物、离奇的情节，只求在最短时间内抓住观众。

这股创作潮流背后，是“流量至上”法则在驱动。在激烈的市场竞争中，制作方似乎陷入了一场“注意力”的争夺战。他们不得不将所有的创作精力，都倾注于如何快速制造所谓的“爽感”。于是，生活的复杂性被忽略，人物的合理性被牺牲，情感的真实性让位于剧烈的戏剧冲突。这种创作方式，固然能带来一时的感官刺激，却也使作品失去了回味空间，如同猛辣调味品，初尝刺激，久食则乏味，甚至让人忘记食物本应有的醇厚滋味。

更深一层看，微短剧的“狗血化”倾向，也与当下社会的文化消费习惯相互映照。在快节奏、高压力的生活中，人们用于休闲娱乐的时间趋于碎片化。微短剧恰好以其短小、直给的特点，满足了即时放松的需求。然而，如果我们长期沉浸于这种高浓度、强刺激的叙事模式，审美趣味可能会在不知不觉中被驯化，对那些需要静心品味的、更为深沉复杂的文艺作品，逐渐失去耐心和共鸣。

这或许会形成一个恶性循环，平台算法青睐高流量内容，资本便涌向同类项目，创作者为求稳妥纷纷复制成功模式，观众在有限的选择中不断强化既有偏好。长此以往，市场的多样性将受到损害，创作的初心可能被遗忘，我们最终面对的，可能是一个创意贫瘠、同质化严重的内容环境。

微短剧作为一种新兴的艺术表现形式，其“短”与“快”本是特点，而非原罪。它也可以像经典的短篇小说一样，在有限的篇幅里，展现深刻的洞察与人性的微光。关键在于，我们能否超越对“爽”的单一追求，为它注入更多元的价值观和更真实的生活质感。

为此，需要多方的共同努力，创作者应保有艺术追求的自觉，在迎合市场之外，尝试融入更多的现实关照与人文思考，平台方需完善推荐机制，让优质、创新的内容获得更多展示机会，而作为观众，我们亦可以主动选择，用我们的观看为有价值的内容投票。

微短剧这片迅速兴起的内容疆域，不应只是追逐短暂流量的名利场，更应成为滋养大众心灵的园地。唯有当创作者们放下对“爽感”的过度执念，回归到对生活与人性的真诚表达，微短剧才能摆脱“文化快餐”的标签，真正赢得观众的尊重与时间的考验。（昆明信息港评论员 甘凌菲）