“你是温峥嵘，那我是谁？”当演员温峥嵘在凌晨三四点结束拍摄后，于直播间敲下这句质问，换来的却是被“另一个自己”秒速拉黑的荒诞结局。央视新闻日前披露的这一幕，恰似AI时代的黑色幽默——真人演员反遭AI克隆体“驱逐”。这已超越个人维权范畴，暴露出AI深度伪造技术滥用带来的多重危机，更拷问着数字时代的治理智慧。

温峥嵘被AI分身拉黑的一幕，更像一面棱镜，进一步折射出AI深度伪造技术滥用的多重危机。当“数字分身”堂而皇之取代本尊、甚至“反客为主”，不仅是对个人权益的践踏，更撼动着数字时代的信任根基。智能时代绝不能纵容“六耳猕猴”大闹网络，亟需构建技术、法律与平台协同的治理体系。

AI仿冒乱象的蔓延，本质是技术红利下的规则失范。不法商家只需扒取明星公开素材，通过AI技术即可克隆形象与声音，打造24小时不间断的虚假直播间。这些“赛博分身”表情僵硬、口型错位，却借着公众对名人的信任大肆敛财，从护肤品到食品无所不售，甚至兜售三无产品、过期商品。更令人警惕的是，仿冒对象已从影视明星扩展到体育冠军、媒体主播乃至医生学者，形成“抓取素材—AI合成—直播变现”的完整灰色产业链，呈现出规模化、产业化的发展趋势，乱象愈发泛滥。

这场乱象中，受害者远不止温峥嵘一人。戚薇的AI分身被用于售卖假冒护肤品，全红婵的声音被克隆推销土鸡蛋，李梓萌的形象遭盗用售卖伪劣保健品，无数消费者因信任名人背书而上当受骗，消费者维权时却面临商家“换号跑路”的困境。而本尊们更是陷入“维权难”的窘境：温峥嵘团队发律师函、粉丝单日举报18个账号，却始终逃不过“封一个、冒一个”的拉锯战，虚假宣传造成的口碑损失更难以挽回。这种“造假成本低、维权成本高”的失衡现状，让不法分子有恃无恐。

治理AI仿冒乱象，显然不能仅靠个人单打独斗——面对“造假成本低、维权成本高”的失衡现状，亟需多维度发力筑牢防线。法律层面，2025年9月施行的《人工智能生成合成内容标识办法》已明确要求AI生成内容必须添加显式标识，《中华人民共和国民法典》也为肖像权、声音权提供保护，但需强化执法力度，对恶意侵权者适用“退一赔三”乃至刑事追责，让违法成本远超收益。平台更需履行主体责任，不能以“技术难识别”为由推诿责任，应借鉴抖音专项治理经验，通过技术手段拦截侵权内容，建立违规账号黑名单制度，从源头遏制虚假直播。

技术是双刃剑，AI不应成为侵权造假的工具。当温峥嵘的质问“你是温峥嵘，那我是谁？”在直播间回荡，这不仅是个人的无奈，更是对数字时代治理能力的拷问。唯有让法律亮剑，平台尽责，技术赋能，才能划定AI应用的边界，既守护个人权益与消费者信任，也让技术在规则框架内真正造福社会，不让“六耳猕猴”乱了网络秩序，还数字空间一片清朗环境。（郭元鹏）